印度或将退出金砖引发热议，对中国影响几何？

传言的起源可以追溯到今年8月底，彭博社报道引用了两名匿名官员，暗示印度正在评估改变在金砖国家合作机制中参与程度的可能性，包括降低参与级别甚至退出。随后，印度媒体《印度快报》和《ThePrint》报道了外交部下属政策规划司制定的内部备忘录，讨论金砖对国家利益的利弊。对此，印度外交部发言人贾伊斯瓦尔在记者会上仅以“完全是揣测”应对，既未确认也未完全否认，留下了众多想象空间。

要理解这场风波，有必要梳理印度与金砖的关系变化。自2020年加勒万河谷冲突以来，印度对金砖的态度逐渐转冷。尽管继续参加金砖会议，印方却将美日澳印四方机制提升到首脑峰会的层级。2022年，在南非峰会上讨论扩展成员资格时，印度表现得尤为消极；而在2023年约翰内斯堡峰会上，新成员的接纳过程中，印度在幕后设立了多重障碍，包括坚持共识决原则，阻挡巴基斯坦的入群申请。即使在2025年印尼成为正式成员时，印度虽表示支持，却对其他可能加入国保持谨慎态度，表明其立场愈发矛盾。

印度真正感到不安的，源于特朗普第二任期内对其的强硬措施。特朗普将印度列入互惠关税重点审查对象，并对印度钢铝产品加征大量关税。对此，莫迪在议会中罕见地表达了不满，称美方行为“背信弃义”。然而，商工部长戈亚尔多次前往华盛顿，双方交易协议始终未能达成。美国方面要求印度减少参与“破坏美元体系”的多边倡议，暗示纳入印度的议题与金砖有关。 qy球友会官网

值得注意的是，2026年恰巧是印度担任金砖轮值主席国的年份，计划在孟买举办的峰会筹备工作已在进行。而印度政府在扮演东道主角色的同时，发出关于可能退出的信号，这种矛盾显示出其可能在试图借此向华盛顿施压，同时向国内民众表明其并未“倒向反美阵营”。俄罗斯外交部发言人稍早前称，并未收到印度正式的退群通知，间接地向莫迪施加压力。

观察中印关系的变化，也使得有关“退出金砖”的讨论显得不那么严肃。2024年喀山峰会前，两国在边界问题上的巡逻安排达成共识，标志着自2020年以来的最大规模接触恢复。而2025年，王毅访印举行为期两天的会谈，双方计划恢复中断已久的边界会议机制。再加上莫迪七年后再度访问中国，与中方领导人开展双边会谈，讨论了多个务实议题。如此背景下，印度确实很难在保持国际形象的同时，在其主席国任期内选择退出。

因此，网络上“印度退群，中国轻松获利”的观点显得过于简单。金砖机制近年来推进了一些重要项目，印度在其中扮演着关键角色，如新开发银行的贷款扩张和跨境支付系统的构建。若印度退出，UPI的缺失将对整体格局带来影响。 qy球友会官网

更深层次来看，金砖对中国最大的价值在于建立一个包容各种发展路径和外交取向的多边平台。中国愈发强调“全球南方”的团结，印度身为“世界最大民主国家”，参与金砖可以证明这个机制的包容性。若印度真的离开，西方媒体可能会将其叙述转变为“金砖成为中俄的附庸”，这将破坏中国在国际事务中努力营造的合作环境。

在去美元化的议题上，中国和俄罗斯之间的本币结算比例已超过95%，而与巴西的人民币交易份额也在不断上升，无需印度的参与。然而，金砖框架下若能整合印度强大的服务贸易和汇款流量，将会有更大的想象空间。每年印度接收的跨境汇款中，光是来自海湾国家的美元通道就高达千亿美元。